陶純堪的理論只涉及到焦距，國內(nèi)人做曲線也是用到焦距，但我們會(huì)去算主平面，而且這很重要，每個(gè)群都要去算，若以我們的算法，不去算每個(gè)群的主平面，那曲線是算得不精確的，這是我目前的看法，也是這兩種算法很大的不同之處。

遙遠(yuǎn)的路:陶純堪的理論只涉及到焦距，國內(nèi)人做曲線也是用到焦距，但我們會(huì)去算主平面，而且這很重要，每個(gè)群都要去算，若以我們的算法，不去算每個(gè)群的主平面，那曲線是算得不精確的，這是我目前的看法，也是這兩種算法很大的不同之處。 (2015-01-06 12:19) yi8AzUW cW  

nP
&6i5s%  
做變焦不可能不用主面的,很多都是主動(dòng)制造利用2個(gè)進(jìn)出主面分別的位置.....怎么可能只用焦距 C>Q|"Vf2  

xull127:做變焦不可能不用主面的,很多都是主動(dòng)制造利用2個(gè)進(jìn)出主面分別的位置.....怎么可能只用焦距 }5d|y*  
(2015-01-06 16:46)嬀/color] Q@TeU#2Y  

e63io0g>  
福建那邊有個(gè)光學(xué)場是沒用到主平面去計(jì)算的，到目前為止，關(guān)于曲線的計(jì)算，我聽了幾個(gè)版本，有插值計(jì)算用擬合方程的，有寫程序直接優(yōu)化的，福建那邊一個(gè)朋友說他們是沒用到主平面的，來源是陶純堪那本書，那書我?guī)讉�(gè)星期前看了第二次，沒去推導(dǎo)里面的任何公式的方式去看，隨便看看，貌似我也沒看到有關(guān)主平面的計(jì)算。

遙遠(yuǎn)的路:福建那邊有個(gè)光學(xué)場是沒用到主平面去計(jì)算的，到目前為止，關(guān)于曲線的計(jì)算，我聽了幾個(gè)版本，有插值計(jì)算用擬合方程的，有寫程序直接優(yōu)化的，福建那邊一個(gè)朋友說他們是沒用到主平面的，來源是陶純堪那本書，那書我?guī)讉�(gè)星期前看了第二次，沒去推導(dǎo)里面的任何公式的方式去看，隨便看 .. (2015-01-06 20:52)  2;=xHt  

TfqQh!Y  
哦。。。我說的是在設(shè)計(jì)過程中，幾組的組合要考慮主面，焦距，光線走向，大致曲線走向等等。。我具體計(jì)算最終的曲線還是擬合的，但設(shè)計(jì)和優(yōu)化的時(shí)候用上面這些定向模糊控制的

xull127:哦。。。我說的是在設(shè)計(jì)過程中，幾組的組合要考慮主面，焦距，光線走向，大致曲線走向等等。。我具體計(jì)算最終的曲線還是擬合的，但設(shè)計(jì)和優(yōu)化的時(shí)候用上面這些定向模糊控制的(2015-01-07 12:25)嬀/color] Hq*\,`b&  

8AK=FX&@&  
這就是差別，我們沒有擬合這個(gè)詞，是無誤差的曲線計(jì)算，若用到擬合，可能就無法真正理解變焦與聚焦曲線的最根本產(chǎn)生原理，雖然可能計(jì)算結(jié)果不會(huì)差很多。

kimclps:
SIN角度展開算到[(角度)^3]/3!得到的是3rd-order Seidel係數(shù)；展開到[(角度)^5]/5!算得的是五階Seidel係數(shù)。SIN角度展開式中沒有[角度4次方的項(xiàng)目]，不瞭解樓主所說"4階4rd-order Seidel以上4rd-order Seidel，偶次的，奇次的沒做過，，應(yīng)該也差不多。" ，的意思。 03ol6y )C  

(E{>L).~  
m\4V;F  
上個(gè)圖比較直接，里面是偶次非球面的，非球面系數(shù)4rd-order term后就無法計(jì)算了，奇次非球面的應(yīng)該也一樣。

xull127:哦。。。我說的是在設(shè)計(jì)過程中，幾組的組合要考慮主面，焦距，光線走向，大致曲線走向等等。。我具體計(jì)算最終的曲線還是擬合的，但設(shè)計(jì)和優(yōu)化的時(shí)候用上面這些定向模糊控制的(2015-01-07 12:25)嬀/color] GGs7]mhA  

.6LlkM6[g  
陶的理論本身就存在問題，高斯公式是建立在主平面的基礎(chǔ)上才成立，若不計(jì)算主平面，那是不正確的，只能說是一種近似求解，陶的理論甚至沒有主平面的計(jì)算，其實(shí)由此可見，其變焦曲線的計(jì)算方法存在很大的問題，甚至著述者本身并不完全理解變焦曲線的本質(zhì)，這是這套理論的重大缺陷。真是一種悲哀！ 6U0BP  
dBkM~"  

樓主， 其實(shí)陶的書沒有原理性錯(cuò)誤。其實(shí)在研究變焦鏡頭設(shè)計(jì)的 可以看看betensky的一些論文。當(dāng)然光學(xué)設(shè)計(jì)平衡非常困難。 有時(shí)候某個(gè)參數(shù)放寬一點(diǎn)點(diǎn)， 性能就有很大改變， 還有每個(gè)設(shè)計(jì)者有自己的理解。  總之學(xué)無止境， 多實(shí)踐就能做得更加好。 l;rA}?,.^  
  我個(gè)人認(rèn)為  你這個(gè)5片鏡的設(shè)計(jì)不錯(cuò)， 體現(xiàn)了比較高的水平。 =A*a9c2  

poon:樓主， 其實(shí)陶的書沒有原理性錯(cuò)誤。其實(shí)在研究變焦鏡頭設(shè)計(jì)的 可以看看betensky的一些論文。當(dāng)然光學(xué)設(shè)計(jì)平衡非常困難。 有時(shí)候某個(gè)參數(shù)放寬一點(diǎn)點(diǎn)， 性能就有很大改變， 還有每個(gè)設(shè)計(jì)者有自己的理解。  總之學(xué)無止境， 多實(shí)踐就能做得更加好。 
=Gu&0f  
  我個(gè)人認(rèn)為& .. (2015-01-08 10:29) ^"D^D`$@