一，擴散板的擴散原理：當光線通過介質時，遇到與其折射率或密度相異的的介質時，會發(fā)生多向性的折射，反射，散射現象，這種現象一般稱為擴散現象,如遇到粒徑小于等于波長還會造成衍射現象。光擴散板經過不同手段的板材成型加工，在加入光干涉的擴散粒子使光線在通過基材時因折射率不同，從而實現多次折射，把光線均勻的分散，反射，散射，調整光傳播得方向,使得點光源變成面光源，因損失部分的光所以光線更加柔和沒有眩光。二， 光擴散板的分類：根據光學原理分類,擴散板只分為兩種,一種是會將光束角變大的一種是維持原來的角度。 l.oBcg[  
1 什么時候擴散板會維持原來的角度？？透明材料無霧化磨砂的PMMA,PC按原理好像能，但實際上好像也會擴大？ zMGzReJ  
2擴散板 好像也會將擴散角度變小,這是什么原因？？ X NE+(Bt  

擴散板能否擴散角度不僅和擴散板本身有關，也和被擴散的光源有關。 \r;F2C0*i  
hYb9`0G"2  
考慮最極端的情形，擴散板足夠夠擴散粒子足夠多，無論什么的光源通過該板都會被完全擴散，這是擴散板無論從什么角度去觀察亮度都是一樣(例如一張白紙)，這時光分布為朗伯型，也就是120度光束角。 F=}
Z51|:~  
_tj&Psp  
（1）如果原光源已經是朗伯型光源，通過該擴散板不改變光束角，也就是“維持原角度情形” H/J<Pd$p  
（2）如果原光源是窄光束光源(如30度)，通過該擴散板光束角變成120度，也就是“增大角度情形”  O<GF>  
（3）如果原光源是寬光束光源(如150度)，通過該擴散板光束角變成120度，也就是“減小角度情形” doD>m?rig3  
~G`J r  
所以，要結合光源和擴散板討論，不可孤立看問題。

雖然我還沒有接觸過能夠保持角度或者減小角度的擴散板，但是，不要被“擴散板”這三個字迷惑，擴散板不一定就是擴散的。根據擴展度守恒原理，如果擴散板比光源的面積大，把擴散板當做一整個光學元件來看的話，在理論上它出射的角度就應該比光源發(fā)散角度小。這種打著“擴散板”名頭的奇怪東東會讓你概念混淆。

hahahahk:擴散板能否擴散角度不僅和擴散板本身有關，也和被擴散的光源有關。
考慮最極端的情形，擴散板足夠夠擴散粒子足夠多，無論什么的光源通過該板都會被完全擴散，這是擴散板無論從什么角度去觀察亮度都是一樣(例如一張白紙)，這時光分布為朗伯型，也就是120度光束角。
（1）如果原光 .. (2012-11-27 10:59)  =`p&h}h-L  

{;k_!v{  
你這是把擴散板當做朗伯擴散來看，所以總結來說無論用什么光源、發(fā)射角度是多少，最后都會變成120朗伯發(fā)光。 qrDcL>Hrn  
但事實上是，同樣的擴散板，當我光束是6度發(fā)光時，出來的是94度。當我換另外一個為90度的燈加上這個擴散板時，出來的是104.  還有個進光105度，出來就94度。 )%mAZk-*;^  
同樣的擴散板，還沒達到朗伯分布這個臨界點，最終結果會朝兩個方向變化,，這是什么原因?難道是我的擴散板在100左右就會發(fā)生變化，并且最終也沒有達到一個固定值（如都會擴散到某一角度).請問這是什么原因呢？ 謝謝你的答復了。

piggyhud:雖然我還沒有接觸過能夠保持角度或者減小角度的擴散板，但是，不要被“擴散板”這三個字迷惑，擴散板不一定就是擴散的。根據擴展度守恒原理，如果擴散板比光源的面積大，把擴散板當做一整個光學元件來看的話，在理論上它出射的角度就應該比光源發(fā)散角度小。這種打著“擴散板”名頭 .. (2012-11-27 18:43)  !!+Da>  

rfTe  
擴散度守恒原理？沒有碰見過具體定義。有資料能傳一份給我嗎？不是很理解你所說的。并且我和2樓都認為有些擴散板的擴散角度是120度，很多光源也是120度發(fā)光。 這些都是朗伯型。為什么會說”擴散板的出射角度就應該比光源發(fā)散角度小“？ ^zeL+(@