剛看了一個帖子，討論
ZEMAX ray aiming 和CODE V chief ray aiming根據(jù)個人學(xué)習(xí)心得和對兩個
軟件的一點理解給出一點點分析，希望對大家有所幫助先給出兩個軟件的幾種攔光效果圖
"l9aBBiu d$ n31F 
5A*&!1T 8#V D u( 
"TJ*mN.i{} dJ
m9''T') 
n=bdV(?4 vsZ?cd 可以看出,CODE V 在設(shè)置chief ray aiming 前后，
光線變化明顯，而ZEMAX則一直跟CODE V設(shè)置了chief ray aiming之后的一樣。這也是一些CODE V中的
系統(tǒng)導(dǎo)出到ZEMAX中會出現(xiàn)
玻璃直徑差異甚至有時候出現(xiàn)發(fā)現(xiàn)明明計算好的系統(tǒng)卻變得看似無法用的原因。
XL^05 個人分析理解，ZEMAX和CODE V光線追跡方式不同，后根據(jù)說明書了解其兩者坐標(biāo)定義也存在一些不同。
PCHspe9!y 由于坐標(biāo)定義不同，出現(xiàn)了一些情況下ZEMAX系統(tǒng)明明無漸暈，卻從相對
照度處顯示出不同
視場的不同，CODE V也有類似情況。
:)D7_[i 例如：目鏡的設(shè)計中，眼點距離為邊緣視場出瞳位置即邊緣視場主光線與光軸相交的位置，其與系統(tǒng)的出瞳位置往往不在同一個位置。如使用CODE V計算時則需要進行光線對準(zhǔn)（chief ray aiming），對準(zhǔn)后的方可計算邊緣視場的出瞳位置（即眼點距離）。當(dāng)然，眼點距離與系統(tǒng)出瞳（軸上光線出瞳位置）差距太大會觀察不舒服。
p7@R+F\.}; 而ZEMAX中的 ray aiming 其定義即與CODE V中 的不同，其一般在系統(tǒng)初始形式算出后即選擇real ray aiming為的是保證光線追跡的正確，保證系統(tǒng)F數(shù)等（打開后一般
優(yōu)化速度會變慢）。 簡單的
光學(xué)系統(tǒng)不建議使用。
|oke)w=gn 由于兩者追跡光線方式的不同，導(dǎo)致了在不設(shè)定宏命令或者嚴(yán)格控制光線的情況下，一些系統(tǒng)在ZEMAX中無法計算，或者優(yōu)化結(jié)果無法使用。如要求邊緣視場必須要有光線通過光闌位置光軸的
光學(xué)系統(tǒng)。
/KX+'@ !{ (Bc8
hT 部分個人理解，可能有錯，請高手指出。
{x.0Yh7
