8-12μm無熱化鏡頭 :(M(>4t  
F0.8 ]3X@_NYj  
f65mm 2(#7[mgPI  
640x480 25μm BEre*J  
-40°~60° -@0GcUE:r  
#?/<  
結(jié)構(gòu) F;7dt
@5;  

圖片:3d結(jié)構(gòu).JPG

Z|lqb=  
p_${Nj  
像差 qLB)XnQ  

圖片:像差.JPG

Y7*U:I+N  
v~@pMA$(h  
fmb} 2h  
請大家指正。我自己的評價是像質(zhì)還可以，但是用了五片，似乎有些多，而且成本會比較高。 P_Gw-`L5T  
`Ch9~*p  
特別想請來指點一下，謝謝！ 2AO~HxF  

不是成本高的問題，目前市面上所有的遠紅外熱成像鏡頭沒有超過三片的，透過率的問題。。坐著玩玩還可以，沒什么實用價值

這么大焦距的鏡頭基本上都用機械補償實現(xiàn)無熱化了。。一般光學消熱差的鏡頭基本都是焦距小于50mm的。。還有無論怎么實現(xiàn)消熱差要考慮第一片鍍硬碳膜的問題，基本光學消熱差的第一片很少是ge，一般是znse或者硫系玻璃，這些材料鍍膜仍然是個問題。一是有沒有這么大口徑的其他材料，二是這些材料別說鍍硬膜了，就是鍍增透膜也很容易出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。放在外面基本是沒什么實用價值的。只是把以前做紅外鏡頭的實際經(jīng)驗和遇到的問題提出來供參考。

0.8的F數(shù)，5塊玻璃，還行 uFPF!Ern  
就是確實如樓上所說65的焦距最好就別用光學消熱差了，浪費 (tZrw5@  

太感謝1樓了，十分感謝您的建議，謝謝啦 thvYL.U:  
5_z33,q2  
我做一點解釋： rjP