linghttools 接收器小解

在我多次模擬光學(xué)系統(tǒng)時，經(jīng)常出現(xiàn)強度曲線與照度曲線不匹配情況，如圖：

[attachment=60260]

[attachment=60261]

經(jīng)過多次分析對比發(fā)現(xiàn)：

1、此情況在反光杯比較大的情況下會出現(xiàn)。

2、經(jīng)過多次驗證找到原因為，強度接收器記錄的是光線的入射方向，而不是記錄接收到的能量。這樣的話，那光線的起點就影響到了光線的強度與照度差了。所以才有如上的不匹配問題。

3、請問大家能用什么方法來修正此結(jié)果呢。（我想用測能量的方法來測量強度，可以么？）

parinda	2015-02-07 14:15
強度和照度本來就是兩個不同的量，不同很正常，尤其是在近距離看照度分布時差異更大。 R UTnc 你想要修正的是什么？

不做小咸魚	2015-02-09 16:12
樓上說的很對，一個是單位角，一個是單位面積，肯定有區(qū)別的！

wyh0416	2015-02-10 11:14
有意義嗎，你設(shè)計的光學(xué)系統(tǒng)有些結(jié)構(gòu)會影響到是否貼合，但是沒有意義，看你拿什么去評價你的系統(tǒng)

ylcran

2015-03-02 13:12

parinda:強度和照度本來就是兩個不同的量，不同很正常，尤其是在近距離看照度分布時差異更大。 ESDB[ O+`x
你想要修正的是什么？ (2015-02-07 14:15) VO`"<

問題是做出來的產(chǎn)品，有時候跟模擬照度一致，跟模擬強度不一致。有時候跟模擬強度一致，跟模擬照度不一致。在實際的光照產(chǎn)品中強度與照度總是以對應(yīng)的關(guān)系分布的。
（PS:我上面指的是變化趨勢，而不是實際值，強度的變化不是會影響照度的變化么？）

ylcran

2015-03-02 13:15

wyh0416:有意義嗎，你設(shè)計的光學(xué)系統(tǒng)有些結(jié)構(gòu)會影響到是否貼合，但是沒有意義，看你拿什么去評價你的系統(tǒng) (2015-02-10 11:14) /c^e&D

有意義，有時候需要設(shè)計的是特定的發(fā)光角度。有時候需要的是特定照度分布。有時候需要設(shè)計特定的發(fā)光角度及特定的照度分布。我就是覺得這模擬出來的值，照度與強度的關(guān)系與理論相差太遠，而且與實際照明檢測的相差比較大。

ylcran	2015-03-02 13:19
不做小咸魚:樓上說的很對，一個是單位角，一個是單位面積，肯定有區(qū)別的！ (2015-02-09 16:12) QqjTLuN neIy~H_#! 是有區(qū)別，但是他們之間的關(guān)系，和實際中的不一致。

liuruntian	2015-03-20 22:02
你將照度的接受面定的遠很多就會強度和照度曲線一樣

ylcran	2015-03-24 08:28
liuruntian:你將照度的接受面定的遠很多就會強度和照度曲線一樣 (2015-03-20 22:02) 17\|@f sb`&bA;i 遠了就不符合實際情況了，實際照明很矮，用很高的位置模擬那結(jié)果有可能不一樣吧。

查看本帖完整版本: [-- linghttools 接收器小解 --] [-- top --]