讓我為之一震的文章，分享給和我一樣新入門的鏡頭設(shè)計(jì)師
光學(xué)設(shè)計(jì)的沉迷與愛戀 ——光學(xué)設(shè)計(jì)何處去 《Whither Optical Design? 》 原文作者 Douglas C. Sinclair 發(fā)表于 Optics and Photonics News, June 2000 由 張靖 翻譯，僅供學(xué)習(xí)參考，謝絕轉(zhuǎn)載。 P9:5kiP H
20世紀(jì)可能見證了傳統(tǒng)鏡頭設(shè)計(jì)的生與滅。我所指的傳統(tǒng)鏡頭設(shè)計(jì)是平衡共軸球面系統(tǒng)的象差，獲得盡可能好的象質(zhì)。在傳統(tǒng)的鏡頭設(shè)計(jì)中，物理光學(xué)僅僅提供了優(yōu)化終點(diǎn)的條件。一旦達(dá)到瑞利極限，這個(gè)設(shè)計(jì)就足夠好了。 EF$ASNh"
O..{ wdZy
直到最近，典型的光學(xué)系統(tǒng)的尺度仍比波長(zhǎng)長(zhǎng)很多。幾何光學(xué)的專業(yè)人士采用象差和光線的概念研究折射，物理光學(xué)方面的專業(yè)人士則使用波的概念來(lái)研究成像，兩者并沒有多少共同之處�，F(xiàn)在的技術(shù)人員談?wù)摴獾牟ㄩL(zhǎng)，相比起他們?cè)O(shè)計(jì)的光學(xué)系統(tǒng)，并不像以前的人認(rèn)為的那么短了。與此同時(shí)，跨越幾何光學(xué)和物理光學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行設(shè)計(jì)的人卻十分少有。我們擁有工具，可以處理比以前更大范圍，更令人感興趣的問(wèn)題，但是真正知道如何使用這些工具的人越來(lái)越少。大概二十年前，Warren Smith寫了一篇名為“鏡頭設(shè)計(jì)師的消失”的文章。今天，可以越來(lái)越強(qiáng)烈的感覺到專家級(jí)鏡頭設(shè)計(jì)人員數(shù)量減少的問(wèn)題。 5| jY
上個(gè)世紀(jì)初，傳統(tǒng)鏡頭設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)，物理框架已經(jīng)建立得比較完備。早期的設(shè)計(jì)，如消色差膠合透鏡，Petzval鏡頭已經(jīng)被發(fā)展的很好了。但是，直到20世紀(jì)的前半，鏡頭設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐才真正建立，主要是在歐洲。 ab9ec
|