| wu4laohu |
2011-03-11 10:56 |
LED照明化解電價改革費(fèi)用上漲恐慌
LED照明化解電價改革費(fèi)用上漲恐慌 l)~ U8
o|q5eUh=EY
一方面是嚴(yán)厲的質(zhì)疑聲，一方面是商討如何節(jié)電。日常生活節(jié)電從最基礎(chǔ)的照明用電做起，記者在走訪了市場后發(fā)現(xiàn)，LED照明燈或許能成為居民們對抗階梯式電價的不二之選。 :U=3*f.{
U@CAQ?
居民用電關(guān)系著萬千家庭的日常生活，近日發(fā)改委提出的“電價改革”征求意見稿一石激起千層浪，成為當(dāng)下熱議話題。最新一期某雜志中，盤點(diǎn)近期雷人官語，階梯電價上榜。上榜理由是，guo jia發(fā)改委價格司司長曹長慶認(rèn)為，實(shí)施階梯電價的出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)節(jié)能減排，節(jié)能減排的目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。 >Vg [ A
VW*?(,#j{
此話一出遭到嚴(yán)重質(zhì)疑：其一，階梯電價是否合理?為什么感覺是在變相漲價?實(shí)行階梯電價之后真能節(jié)能減排嗎?其二，這“人人受益”的背后是公眾多交了錢，只換取“節(jié)能減排”的收益，而電力部門掙了錢，壟斷福利更加高漲，同時也會收到“節(jié)能減排”的好處，讓人心理如何能夠平衡?其三，如果說一個漲價方案，其目的是為了節(jié)能減排之后“人人受益”,那么，為什么不減少公車，不減少三公消費(fèi)?這更是人人受益的方案。 gK@`0/ k{
v*FbvrY
一方面是嚴(yán)厲的質(zhì)疑聲，一方面是居民們開始商討如何節(jié)電。此前就此問題采訪過諸多家裝公司的設(shè)計師，從基礎(chǔ)的家庭裝修來幫大家節(jié)電。而后，考慮到日常生活節(jié)電從基礎(chǔ)的照明用電做起，于是記者在走訪了市場后發(fā)現(xiàn)，LED照明燈或許能成為居民們對抗階梯式電價的不二之選。 D~Ef%!&
`9gV8u
LED照明五大優(yōu)勢取而代之傳統(tǒng)照明 /xcXd+k]
# s BL E
LED照明被視作開啟“綠色照明”的里程碑，究竟LED照明與傳統(tǒng)照明燈有什么區(qū)別嗎?照明燈飾行業(yè)人士一致認(rèn)為，LED照明取得絕對性勝利。以下是LED照明的五大優(yōu)勢： ZJc{P5a1J
i H@u3[w
第一，低能耗，超級節(jié)電。LED照明的又稱發(fā)光二極管照明。相同的照明效果，LED照明相較傳統(tǒng)照明能夠節(jié)能80%以上。 l'@ !'
|yz
o|%]3
一盞3瓦的LED燈其照明效果等于25瓦的傳統(tǒng)電燈，但是能耗僅僅是其八分之一。1度電能夠讓25瓦的電燈能連續(xù)點(diǎn)亮40個小時，那么如果家里使用LED燈的話，1度電可以點(diǎn)亮320個小時。節(jié)電的同時也節(jié)約了不少的電費(fèi)開支。 f6Lc" b3s1
\13Q
| |