亚洲AV日韩AV无码污污网站_亚洲欧美国产精品久久久久久久_欧美日韩一区二区视频不卡_丰满无码人妻束缚无码区_久爱WWW成人网免费视频

<mark id="l1k51"><form id="l1k51"></form></mark>

首頁 -> 登錄 -> 注冊 -> 回復(fù)主題 -> 發(fā)表主題

光行天下 -> DIALux,AGI32,PHOTOPIA -> dialux的精確性 [點此返回論壇查看本帖完整版本]

[打印本頁]

721450801	2010-07-31 10:09
dialux的精確性 DIALux好像挺容易入門的一個軟件，懷疑它的精確性。就是設(shè)計出來的東西與實際不知道相差多大。

lqrxm	2010-10-07 16:18

tamtxx	2010-11-26 18:05
應(yīng)該不會相差太大，德國人做事向來嚴(yán)謹。

su3su3	2010-11-30 10:29
這點應(yīng)該問題不會太大

mandhara	2010-11-30 14:45
我在TP里面和DIA里面運行了同樣的文件，發(fā)現(xiàn)是有點差別的，個人感覺

yugemini	2011-02-01 19:25
沒有考慮過精確性的問題

pengtieqiu	2011-10-25 11:11
這個你還真的是瞎操心！

qsjiang12	2011-10-31 16:49
精確性還是可以的，

daiwenhai	2012-01-05 15:41
精確性還是可以的， Ga<Uvr%+

bjx0721	2012-01-12 13:19
Dialux的準(zhǔn)確度還是和你的IES文件的正確性，精確性有關(guān)的

jinxia_jane	2012-03-15 16:55
感覺還可以啊

uknowme	2012-03-15 23:41
反射系數(shù)什么的設(shè)置的好的話精確度還是挺高的

suzhikun	2012-05-02 17:20
我也想知道，到底有大多的區(qū)別，實際與設(shè)計。

lkch101	2013-05-29 11:55
我用普通日光燈做過實驗，相差不大

lxqfish	2013-05-29 11:57
好像還是可以的，不然不會這么多人用了。

雪中狐	2013-06-14 08:51
這個問題不大，放心用吧

virage7536	2013-06-15 20:08
個人認為光源準(zhǔn)確結(jié)果就準(zhǔn)確吧！

landun421	2014-05-08 14:40
準(zhǔn)確性與你所用的燈具IES文件相關(guān)，還有參數(shù)設(shè)置

orlyxi	2014-05-14 10:29
偏差肯定有，但是畢竟建模的時候不能把所有的因素都考慮進去，而且有些參數(shù)與實際情況也有差異，如反射率等，因此實際效果和模擬肯定有差異

andy2043	2014-06-22 23:20
我做過驗證，參數(shù)、燈具、模型設(shè)置與實際差不多的話，誤差不超過20%

亢小東55	2014-06-30 15:28
我們做過這方面的對比，實際和設(shè)計符合的很好，很準(zhǔn)確

劉洋	2014-07-19 11:28
理論和實際中多種外在因素影響照度值誤差也不小吧。

wdj19831110	2014-12-29 19:17
應(yīng)該還可以吧

查看本帖完整版本: [-- dialux的精確性 --] [-- top --]