蒸鍍機(jī)所用的 SiO2 有 O型環(huán) 與顆粒狀鋪灑在圓型坩鍋上的 P1b'%  
使用的EB 電流 有所差異 8zLY6@
  
但不知道這兩種外型的SiO2 各有甚麼優(yōu)劣? 9][(Iu]h7  
請問各位前輩有甚麼建議嗎? &1l=X]%  
>-_d CNZ  

IW8+_#d  
ri`R<l8  
6)oLus  

應(yīng)該是一樣的，價(jià)格上有差異。鍍AR我們兩種都用過。

囊中蓄乾坤:應(yīng)該是一樣的，價(jià)格上有差異。鍍AR我們兩種都用過。 (2017-11-23 19:44) @!&}}"<  

b3wM;jv  
這就是問題所在，材料本質(zhì)是一樣的，但價(jià)格有差異。 T[=S$n-'  
ExHKw~y9  
雖然我沒用過顆粒狀的，但我不認(rèn)為製程電流相同。 .I}:m%zv  
sH[ -W-  
鍍AR可能看不出差異，有鍍過長製程 IR或UI嗎?

rexchou:這就是問題所在，材料本質(zhì)是一樣的，但價(jià)格有差異。
雖然我沒用過顆粒狀的，但我不認(rèn)為製程電流相同。
....... (2017-11-24 08:58)  E1;@=#t2i  

e6=]m#O9  
這個(gè)最多鍍到980nm，沒有什么差異，其他范圍到?jīng)]有試過。EB電流肯定會(huì)有差異的。之前做蘋果的AR用的是1-3顆粒的。

形狀不一樣，散熱不一樣，一樣電流下蒸發(fā)速率也不一樣。 2!N8rHRt  
顆粒狀的加料的人不一樣，可能高度，緊密度會(huì)有差異，從而穩(wěn)定性不如環(huán)形的。 avmcw~ TF  
一般建議用環(huán)形。 Y+/JsOD  
`ovtHl3Q  
顆粒狀的一般多在點(diǎn)狀坩堝用。 lq.Te,Y%w  
有的機(jī)型為了穩(wěn)定性，點(diǎn)狀坩堝都用塊狀的二氧化硅。

ouyuu:形狀不一樣，散熱不一樣，一樣電流下蒸發(fā)速率也不一樣。 (J:dK=O@Z  
顆粒狀的加料的人不一樣，可能高度，緊密度會(huì)有差異，從而穩(wěn)定性不如環(huán)形的。 Y5A~E#zw  
一般建議用環(huán)形。
顆粒狀的一般多在點(diǎn)狀坩堝用。 M%Ku5X6:/  
....... (2017-11-26 00:59) L^9HH)Jc  

\hk/1/siyF  
您說的很對 zLjgCS<7  

&ju-  
但我想知道的是關(guān)於缺陷部分，是否 }4jC_ZAupt  
顆粒狀的藥材會(huì)不會(huì)有更好得表現(xiàn)~ ^Uw[x\%#gD  

rexchou:您說的很對
但我想知道的是關(guān)於缺陷部分，是否 ~@M7&%]  
顆粒狀的藥材會(huì)不會(huì)有更好得表現(xiàn)~[表情] a|x8=H  
....... (2017-11-27 15:35)  9`X&,S~e  

g^lFML| %  
據(jù)我所知，顆粒的穩(wěn)定性更差一點(diǎn)，特別是薄層上。 w!,QxrOV~  
但是一般不鍍AR的話應(yīng)該不會(huì)有很大差別。 >q|Q-I~gs  
有可能顆粒的更便宜一點(diǎn)，另外顆粒的上料不用拆磁極。

我們這里兩種都在用，一般使用環(huán)狀的有兩個(gè)優(yōu)勢： 9".Uc8^p/F  
1、蒸鍍過程中電流比較穩(wěn)定，也就是說環(huán)料在收到電流波動(dòng)時(shí)不會(huì)產(chǎn)生多余的飛濺之類的；散料在蒸鍍過程中受電流波動(dòng)影響部分顆粒會(huì)局部受熱不均勻存在飛濺的現(xiàn)象，蒸鍍時(shí)如果飛濺至電子槍或者離子源附近，就會(huì)造成電子槍或者離子源異常工作從而引起品質(zhì)的波動(dòng)； ~= 9Vv  
2、環(huán)料蒸鍍的外觀品質(zhì)較散料而言較好。具體原因未能查明，個(gè)人覺得是跟受熱有關(guān)系，散料之間縫隙較大，熱傳遞較差，冷卻效果較差而且還有部分雜氣甚至雜物在膜料之間，蒸鍍過程中會(huì)對外觀造成影響，環(huán)料是整塊的，熱傳遞較好，材料德 冷卻效果也更好。 >\\5"Sf  
一般膜層較少時(shí)會(huì)考慮散料，一來節(jié)省打掃時(shí)間，而來節(jié)約一定的成本，散料用過后還可以接著加材料繼續(xù)用，環(huán)料兩面用過后再無法使用。

現(xiàn)在外面有做半厚度的環(huán)狀材料，兩片疊著用。據(jù)說成本更低。 5`yPT>*#m>  
其實(shí)這種成本是偽命題，節(jié)省成本必然帶來品質(zhì)的下降。 Q!)z)-hI  
.HOY q  
就像日本電子的電子槍，一個(gè)掃描控制器要10萬多，可以把光斑變成直線狀。 ScHlfk p  
但是如果把電子槍的第三磁極拆了，光斑也是直線狀的。而且裝環(huán)時(shí)候就不用拆磁極棒了，多棒啊。 c,AZ/t  
但實(shí)際上用掃描控制器的穩(wěn)定性和重復(fù)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于拆磁極的。如果做高規(guī)格產(chǎn)品，良品率就不是一個(gè)檔次的。

ouyuu:現(xiàn)在外面有做半厚度的環(huán)狀材料，兩片疊著用。據(jù)說成本更低。 [I_BCf  
其實(shí)這種成本是偽命題，節(jié)省成本必然帶來品質(zhì)的下降。
就像日本電子的電子槍，一個(gè)掃描控制器要10萬多，可以把光斑變成直線狀。 {M
A@A5  
但是如果把電子槍的第三磁極拆了，光斑也是直線狀的。而且裝環(huán)時(shí)候就不用拆磁極棒了，多 .. (2017-11-28 11:17)  AwA1&mh  

?
<g|.HY/  
我們現(xiàn)在用的應(yīng)該就是你說的拆過磁極棒的設(shè)備。