光學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際對我來說，是一個(gè)業(yè)余愛好，總之很不專業(yè)了，所以寫下一些文字也不過是為了賺點(diǎn)積分，大家別認(rèn)真了。 =yv_i]9AN  
-@49Zh2'  
光學(xué)課本從中學(xué)到大學(xué)一直在講透鏡成像，什么焦距、物距、相距的，都是理想光學(xué)系統(tǒng)，做了很多近似，就有限幾個(gè)公式，我們記住這幾個(gè)公式似乎什么都懂了，其實(shí)這些和實(shí)際應(yīng)用還是有很多差別的。 ;b=3iT-2"  
2s{PE  
當(dāng)然，這里只是講講幾何光學(xué)，所謂光線追跡，用到的僅是初等幾何，把初等幾何用好，就能夠算出光學(xué)課本中很多沒有講到的東西，最好自己算算，寫碼算算也好，用excel算算也好，算完對大部分光學(xué)設(shè)計(jì)問題都會有全新的理解。最忌諱的是找個(gè)商用軟件，就開始建模仿真，當(dāng)然這是捷徑，不過捷徑總是有代價(jià)的，代價(jià)主要有兩個(gè)——一個(gè)是其中的物理實(shí)質(zhì)不理解，會把任何得到的仿真結(jié)果當(dāng)真，會吃虧，另一個(gè)代價(jià)實(shí)際上是只會仿真不會設(shè)計(jì)，僅會模仿別人的方案，不會自己根據(jù)需要設(shè)計(jì)方案。 u~#QvA~]  
cd8~y  
我曾經(jīng)花一個(gè)月時(shí)間算一個(gè)很簡單的透鏡對光束變換的問題，自己寫碼，全然是自己摸索，折射定律反射定律課本上描述得沒錯(cuò)，但具體到計(jì)算都是二維的了，如何在三維形式表述，自己瞎琢磨了好久，終于寫出了向量形式的折反射定律，其實(shí)這些在經(jīng)典的課本里也有（所以說我是業(yè)余選手呢），總之自己寫程序解決了一個(gè)很簡單的問題。這個(gè)問題簡單到什么程度呢？后來我用tracepro，建模到處結(jié)果總共10分鐘。但是我覺得那一個(gè)月的寫碼非常值得，實(shí)際上我寫的算法很像是tracepro等光線光學(xué)軟件的內(nèi)核，有了這個(gè)基礎(chǔ)，我才可以用一周時(shí)間學(xué)會用tracpro處理稍微復(fù)雜一些的問題，不太難的問題才可以說上會設(shè)計(jì)了，不止會仿真。 j9zK=eG  
,wJ#0?  
總之，能自己動(dòng)手算算總是很好的。 I\JJ7/S`t  
3[kY:5-  
瞎寫了，哈哈，希望能賺點(diǎn)積分。

樓主說的很有道理啊，現(xiàn)在很多的設(shè)計(jì)，直接在ZEMAX or CODE V 里面把論文里面的初始數(shù)據(jù)一輸，然后約定幾個(gè)變量，就算是設(shè)計(jì)了，全然不知出來的結(jié)果是不是最優(yōu)

樓主，你說的非常有道理，能把你這個(gè)簡單的透鏡對光束變換的問題，自己的寫碼發(fā)我一下嗎？

感謝分享。

樓主說得有道理， )X{