誰說一定就要輸入焦距約束呢？ 要根據(jù)實際需要靈活應(yīng)用

說來也是啊，中國的教育制度有很大問題。但作為碩士導(dǎo)師也有責任，本科散養(yǎng)也就算了，碩士導(dǎo)師應(yīng)該要給你的技能要求定一些目標和指導(dǎo)的。 2l/5i]Tq  
加油吧，只能靠自己了。

mraker:這個我也不是很理解，為什么說做成像比做照明賺錢多了。 qFChZ+3>  
看到的都是做照明比做成像賺錢，現(xiàn)在做鏡頭的都是卡著成本走的(2015-06-19 23:35)嬀/color] EAXU{dRV  

dq/?&X  
成像看什么，頭盔，虛擬現(xiàn)實，3D，超分辨，等等，很多啊，

我還以為樓主是畢業(yè)了，過來分享經(jīng)驗的呢。 Rj;e82%%N
 
xxcDd_z  
我也快畢業(yè)了，同樣的擔心

作為一個光學專業(yè)畢業(yè)生，也已經(jīng)在這行工作了將近10年，做過成像。做過照明。說實話，相對別的專業(yè)，我覺得光學專業(yè)還是比較不錯的，前景和錢景都還可以。對于樓主，做了兩年研究生，還在疑惑MTF和EFFl這問題，我也有相當?shù)母惺埽�自己當年也是這樣的。但我相信你真正工作了一段時間，會對此有自己的認識了，前提你還是在做成像。別迷茫別氣餒。

      同志 一路的

學光學也挺好的，我好多同學去搞IT了，雖然掙得多，但很累，看你如何權(quán)衡了

沒辦法，大家都是隨波逐流，是為了讀研而讀研嗎？被動式的接收，我和LZ同樣的經(jīng)歷，多的只是ZEMAX已經(jīng)入門了而已。如果跳出這個行業(yè)，我覺得每個專業(yè)都有它的難處，不能一味的抱怨客觀因素，既然已經(jīng)選擇就該勇往直前。

mavericks:“做優(yōu)化時，為什么就要輸入EFFL？” j4
3HSY7@  
........ URwFN