照相物鏡如何從彌散斑直徑計(jì)算出彗差、像散、場曲、位置色差、倍率色差的公差？ 8_WFSF^  
Z|+SC \Y  

現(xiàn)在還在計(jì)算像差公差，是不是有點(diǎn)out了？

phoenixzqy:現(xiàn)在還在計(jì)算像差公差，是不是有點(diǎn)out了？ (2014-07-24 21:39)  >R"]{y  

It.G-(  
是從來沒有計(jì)算過，剛好這幾天上班有點(diǎn)時(shí)間，就想去算算。結(jié)果翻了好幾本書都沒找到照相物鏡的像差公差怎么算的，只說彌散斑直徑要到0.03~0.1mm。

張以漠書上有公式的，第三版360到361面，上面說像差公差適用于小像差系統(tǒng)，上面還說了，照相物鏡不能用公差來評(píng)價(jià)，所以就沒提供計(jì)算公式，如果硬套公式，肯定會(huì)不對(duì)。 ('yBIb\ue  
文庫鏈接

mraker:是從來沒有計(jì)算過，剛好這幾天上班有點(diǎn)時(shí)間，就想去算算。結(jié)果翻了好幾本書都沒找到照相物鏡的像差公差怎么算的，只說彌散斑直徑要到0.03~0.1mm。 (2014-07-24 21:48)  cRt[{HE  

'3B\I#  
計(jì)算像差公差，要結(jié)合相對(duì)孔徑來計(jì)算的。比如光斑要求1微米吧，如果相對(duì)孔徑較大，那球差公差要小才行。如果相對(duì)孔徑很小，可能球差很大，光斑尺寸仍然可以滿足要求。

我上午發(fā)了一條，有鏈接，竟然沒被審核， }B-@lbK6)  
就是張以漠書上有，p360-361，說這個(gè)公差不適合于大像差系統(tǒng)，所以沒給出公式

hhao100:張以漠書上有公式的，第三版360到361面，上面說像差公差適用于小像差系統(tǒng)，上面還說了，照相物鏡不能用公差來評(píng)價(jià)，所以就沒提供計(jì)算公式，如果硬套公式，肯定會(huì)不對(duì)。 *'b3Z3c,;  
文庫鏈接  (2014-07-25 09:11)  (A\X+S(  

@S69u s}  
但這里對(duì)彌散斑的要求怎么比點(diǎn)列圖上的點(diǎn)差異那么大呢�，F(xiàn)在一般要求點(diǎn)列圖上均方根半徑不大于像元的兩倍。 O$'BJKj-4  
我一直把彌散斑等效于點(diǎn)列圖上的點(diǎn)，難道它們不是一個(gè)東西？

phoenixzqy:計(jì)算像差公差，要結(jié)合相對(duì)孔徑來計(jì)算的。比如光斑要求1微米吧，如果相對(duì)孔徑較大，那球差公差要小才行。如果相對(duì)孔徑很小，可能球差很大，光斑尺寸仍然可以滿足要求。 (2014-07-25 16:09)  mes/gqrJ1I  

K *<+K<Tp  
相對(duì)孔徑對(duì)光斑尺寸影響非常大。

mraker:相對(duì)孔徑對(duì)光斑尺寸影響非常大。 (2014-07-25 20:29)  >j%4U*  

=!V
-V}KK-  
那是自然的了。

mraker:但這里對(duì)彌散斑的要求怎么比點(diǎn)列圖上的點(diǎn)差異那么大呢�，F(xiàn)在一般要求點(diǎn)列圖上均方根半徑不大于像元的兩倍。 w~lxWgaY7  
我一直把彌散斑等效于點(diǎn)列圖上的點(diǎn)，難道它們不是一個(gè)東西？(2014-07-25 20:26)嬀/color] k
O8W>  

UbDRE[^P  
不一樣，有很多種求半徑的算法，在zemax的點(diǎn)列圖中就有選項(xiàng)