接觸lighttools時(shí)間不成，最近在用lighttools仿真平行光的設(shè)計(jì)，反射率設(shè)置85%，不知道得到結(jié)果與實(shí)際加工生產(chǎn)出的產(chǎn)品會(huì)有多大的差別？

那是相當(dāng)大，可以看一下，照明板塊的一個(gè)帖子，剛找了下沒(méi)找到，講二次光學(xué)設(shè)計(jì)的。因?yàn)樽龉鈱W(xué)，材料的表面屬性是很難用軟件區(qū)設(shè)置的，很靠經(jīng)驗(yàn)，例如反光罩一般都會(huì)設(shè)置70%反射，30%吸收。還有加工精度的問(wèn)題，也許加工少了一個(gè)μm，光學(xué)就不一樣了，所以才有二次，三次的光學(xué)反饋。如果你就靠LT模擬出來(lái)的去做，那很難達(dá)到客戶的要求的。

a91081624:那是相當(dāng)大，可以看一下，照明板塊的一個(gè)帖子，剛找了下沒(méi)找到，講二次光學(xué)設(shè)計(jì)的。因?yàn)樽龉鈱W(xué)，材料的表面屬性是很難用軟件區(qū)設(shè)置的，很靠經(jīng)驗(yàn)，例如反光罩一般都會(huì)設(shè)置70%反射，30%吸收。還有加工精度的問(wèn)題，也許加工少了一個(gè)μm，光學(xué)就不一樣了，所以才有二次，三次的光學(xué)反 .. (2014-06-17 09:21)  j@jaFsX|  

PcXz4?Q$  
很有道理呀

謝謝，我主要是想如果我用LT仿真了一款平行光反光杯，在反射率設(shè)置與選用材料相符（如選用德國(guó)安鋁鏡面鋁或者用鋁板旋壓后拋光氧化或者電鍍反光面等）情況下，考慮到加工精度和燈具安裝精度，最終會(huì)有多大影響？

目前為止，產(chǎn)品設(shè)計(jì)都是靠經(jīng)驗(yàn)調(diào)整的，可能是我太水，還沒(méi)感受到光學(xué)設(shè)計(jì)的便利。

感謝經(jīng)驗(yàn)分享 ~

支持，經(jīng)驗(yàn)為重，頂起來(lái)

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，一直都是用默認(rèn)的鏡面反射模擬，原來(lái)會(huì)有誤差呀

感謝經(jīng)驗(yàn)分享 ~1111