我也不懂，樓主回了教我啊

從公式來看，確實h=0時，軸向色差仍不為0,但是直覺上想折射定理好像是有問題的。不清楚問題在哪。

樓主問了一個好問題。 qo:Zc`t(R  
xJ#O|7N  
想像一下我們要自己繪出如圖的球差曲線，該怎麼做? {pQ8/Af!  
3N]ushMO  
對瞳高不為零的情況，可以用真實光追跡的方式計算，求出光線的出射高度及角度，再計算它與光軸的交點位置。 ,&Zp^  
I3Co   
但當(dāng)物在軸上點且瞳高為零時，光線就在光軸上，使用真實光追跡無法求出與光軸的交點位置，因為它們根本是同一條線，計算結(jié)一定會產(chǎn)生無解狀況，通常是遇到除以零的數(shù)學(xué)錯誤。 krGIE}5  
T6SYXQd>.  
所以有二種做法。第一種是改用近軸追跡公式，近軸光表示光線離光軸很近，光線高度及角度都不大，此時非線性的光線折射及傳遞公式都成為線性的公式，而能確定唯一的物像距關(guān)係及放大率了。請想像，近軸是無限逼近但不是光軸，有點微積分的觀念，逼近無限小但不是零�；蛟S樓主可以把圖中軸上三個點的數(shù)據(jù)想像成是由瞳高=0.000000000000000001的光線算出來的。 J3+qnT8X  
yl*%P3m|  
第二種是仍然以真實光線追跡，但以很小的瞳高代替零。但這也有一個問題，瞳高真的太小，計算時有可能因為電腦程式變數(shù)的精度有限，造成計算結(jié)果誤差很大。 ;+DMv5A "  
Obu 6k[BE.  
希望這樣的解釋方法有幫助。 37n2