Zemax光學(xué)設(shè)計從入門到精通	Zemax光學(xué)設(shè)計從基礎(chǔ)到實踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計與光學(xué)元件	計算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

123 4

22915閱讀
36回復(fù)

[討論]光焦度分配原則 [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線strategy

論壇版主

發(fā)帖: 293

光幣: 6

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2016-10-31

理論聯(lián)系實際，理論首先要理解透徹，比天天研究專利要事半功倍多了。。。兩個透鏡，承擔同樣的光焦度，但效果絕對可以有很大不同

回復(fù)

舉報

離線卡通雪人

技術(shù)員

發(fā)帖: 231

光幣: 36

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2017-07-22

別研究專利了。
我們單位的鏡頭客戶有軍工的和民營的，質(zhì)量不錯，但寫在專利上的公式都是編造一個范圍的，根本沒有任何嚴謹?shù)囊罁?jù)，只為把專利寫的高大上而已。
打個比方，1.2<f1/EFL<2.5，在設(shè)計之初根本就沒有根據(jù)這個關(guān)系式去限制f和EFL的關(guān)系，而是設(shè)計完成達到要求之后為了寫專利才去計算然后修改一個范圍的。
專利上的數(shù)據(jù)，都是做了很多修改的，怎么改沒明確的規(guī)定，只要改到別人復(fù)制不出就行。
實話，真正靜下心去找書看一看，才是正道。
別的公司如何操作我不知道，我只談?wù)勎覀儐挝坏那闆r。