因為中高檔（我指的是萬元以內(nèi)的，可能用詞不夠準確）雙筒在價格方面能夠相差十幾二十倍，所以想詢問下到底差的哪里 EZa
o\,t  
=ejkE; %L  
說明一點，這里所有提問的都是關(guān)于光學(xué)像質(zhì)（像差、色差與亮度）的對比，不考慮防水、防摔、夜視等輔助功能。 L
C/6'4}_  

#\Lt0  
1、是否在校正色像差的光學(xué)設(shè)計上有較大差距？或是出瞳設(shè)計造成的差價 6!O~:\`DJ  
=fEn h'KE  
2、鍍膜技術(shù)對光損失有多大差別（我這里沒指地攤貨，指品牌的國產(chǎn)與日系的對比） 1%t9ic  
EC|t4u3  
3、雙筒望遠鏡的棱鏡部分（不考慮同種材料因加工產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)差異）對雙筒的影響有多大？ BG/M3  
         比如棱鏡的鍍膜技術(shù)。 (;V6L{Rf>  
         棱鏡的加工精度對成像和亮度的影響，因為之前看過一個屋脊棱鏡和普羅棱鏡加工誤差產(chǎn)生像質(zhì)差異的對比。 dFK/  
~[t%g9  
4、望遠鏡的整體設(shè)計的影響 yY[N\*P  
=rGjOb3+  
這里我忽略對于鏡片材料的影響，因為對于一個雙筒而言材料的合成加工方面就目前的技術(shù)沒有什么太大的差異。而雙筒的賣點里也沒有多少提到過用低色散材料的廣告。 *ax$R6a#X  
另外，雖然問的很多，但詢帖目的只是解惑，無商業(yè)目的。 hr(E,TAe