各位，最近又在看公差分析了，但突然間又有疑問(wèn)了，在公差分析后面，有一行百分之多少的數(shù)值，但下面的兩種解釋卻把人搞得有點(diǎn)暈頭轉(zhuǎn)向，到底這些是代表百分之多少零件的MTF的值的公差在某某范圍內(nèi)，還是代表百分之多少的產(chǎn)品的MTF＞某某范圍？下面的解釋一個(gè)是出自南京光信息技術(shù)有限公司，一個(gè)是出自高老師的課件，都是權(quán)威，但說(shuō)法卻截然不同。 NWnWk  
9b%j.Q-W  
另外一個(gè)就是，到底90﹪要大于多少（相對(duì)Nominal值，比如這個(gè)值比Nominal值最多小多少），這個(gè)分析才算分析得到位？ /.@x 4cdS  
BA*&N>a  
請(qǐng)大牛們發(fā)表發(fā)表意見(jiàn)看法，感激涕零！ 2@*<9-9  

個(gè)人覺(jué)得是在設(shè)定公差條件下，MTF大于某值得累計(jì)概率，更容易理解和真實(shí)。

nomial值為標(biāo)稱(chēng)值0.29。90%的統(tǒng)計(jì)結(jié)果>0.16,10%的統(tǒng)計(jì)結(jié)果>0.245,0.245更靠近0.29的標(biāo)稱(chēng)值。這樣理解就容易多了

kongyuzhe8:個(gè)人覺(jué)得是在設(shè)定公差條件下，MTF大于某值得累計(jì)概率，更容易理解和真實(shí)。 (2013-06-21 13:53)  zB;'
_[8M  

yZ?xt'tn  
我也傾向于這種理解

dhf19822:nomial值為標(biāo)稱(chēng)值0.29。90%的統(tǒng)計(jì)結(jié)果>0.16,10%的統(tǒng)計(jì)結(jié)果>0.245,0.245更靠近0.29的標(biāo)稱(chēng)值。這樣理解就容易多了 (2013-06-21 17:01)  ek<PISlci  

8m#}S\m  
那請(qǐng)問(wèn)，標(biāo)稱(chēng)值為0.29，一般而言90%的統(tǒng)計(jì)結(jié)果大于多少這個(gè)公差分析，或者說(shuō)這個(gè)鏡頭才比較好？

并不是 大于  是符合 那個(gè)>=號(hào)只是指示作用。 如果用MTF理解成>=還可以，但是如果你用彌散斑去做工差也理解成大于，估計(jì)很多系統(tǒng)就沒(méi)法分析了。

南京光科的那些翻譯令人發(fā)指

hhxxgg00:并不是 大于  是符合 那個(gè)>=號(hào)只是指示作用。 如果用MTF理解成>=還可以，但是如果你用彌散斑去做工差也理解成大于，估計(jì)很多系統(tǒng)就沒(méi)法分析了。 (2013-06-21 17:17)  +&zuI  

)I UWM  
是啊，的確有這回事，收下了

manbrott:南京光科的那些翻譯令人發(fā)指 (2013-06-21 19:33)  g+F_M  

56aJE .?<  
不會(huì)吧��！我看得少，并沒(méi)有什么感覺(jué)

學(xué)些了