我一直有一個疑問：為什么沒有人開發(fā)EL發(fā)光片來替代背光模組作為液晶的背光源使用，EL發(fā)光片有很多優(yōu)勢 xj[(P$,P  
一：超薄0.2-0.5MM   ]ut5S>,"  
二：發(fā)光均勻 5!EJxP9  
三：功耗小   6e_dJ=_  
四：成本低（比同尺寸的背光便宜多了） LrATSq@  
五：冷光發(fā)熱小等等。 |]aE<`D  
是因為亮度問題？還是因為它需要高壓驅(qū)動？？哪位了解的請指出？如果是上述問題，為什么沒人去研發(fā)高亮度的EL發(fā)光片呢？？？ ' 4ER00  
高手們請指點一下！

頂起來！

沒有人知道嗎？？

1、點狀光源 <HRBMSR+  
1) Lamp(支架燈仔)， 簡單、小型、價低、體積大、發(fā)熱嚴重； k2xHH$+{#=  
2) LED（發(fā)光二極管），壽命長，一般可達100，000小時，且低發(fā)熱。 2>\v*adG  
2、線狀光源 XK"
-'  
1）CCFL（冷陰極熒光管），亮度高、壽命長，但逆變器驅(qū)動電壓高，消耗功率大； Lgz$]Jbl8  
2）HCFL（熱陰極熒光管），發(fā)熱比較嚴重； 5'Q|EIL  
3、面狀光源 )~V4+*<  
1) EL（電致發(fā)光片）,薄型，均勻性好，但壽命短，亮度低； x)UwV  
2）OEL（有機電致發(fā)光片），薄型，均勻性好，亮度高，但壽命短； siTX_`0