我都說的這么清楚了，怎么還不明白。理論上必須是嚴格共焦的，基本常識。 V,8Z!.MG  
“看你的視力，原則上5.0的眼需要共焦，但一般還沒調(diào)到位就看得很清楚了。 5j0 Ib>\  
近視遠視都不共焦 ” 4}UJBb?  
這種情況是由于眼睛有缺陷造成的，但是理論上必須嚴格共焦。

yu-xuegang:我都說的這么清楚了，怎么還不明白。理論上必須是嚴格共焦的，基本常識。 uudd'L  
“看你的視力，原則上5.0的眼需要共焦，但一般還沒調(diào)到位就看得很清楚了。 GO@<?>K  
近視遠視都不共焦 ” K :+q9;g  
這種情況是由于眼睛有缺陷造成的，但是理論上必須嚴格共焦。 (2012-08-15 10:16)  rnp; R  

O
I78wG  
倒。拍攝2米的物體呢？ NjA[(8\:  
拍攝2米物體（非無窮遠），就是理論眼球，也有理論數(shù)據(jù)啊，咋共焦呢？

yu-xuegang:我都說的這么清楚了，怎么還不明白。理論上必須是嚴格共焦的，基本常識。 BI*0JKQu  
“看你的視力，原則上5.0的眼需要共焦，但一般還沒調(diào)到位就看得很清楚了。 `U\l: ~]e  
近視遠視都不共焦 ” 45<
gO1  
這種情況是由于眼睛有缺陷造成的，但是理論上必須嚴格共焦。 (2012-08-15 10:16)  -wl&~}%M  

;qbK[3.  
恩，還有那像面彎曲咋辦呢，這些都是目鏡啊 uW/>c$*)  
其實就是理論共焦，只是理論啊，大部分情況也無法做到的。 N`fFYO  
只是討論啊，前面我看過些你的回復還是比較認同的，呵呵。

大家的討論真專業(yè)。

學習，看了，了解不少

mavericks:你理解錯了，通過調(diào)焦，使像面保持在目鏡前焦面上。但是通常像面不是物在無限遠時的物鏡焦面。 (2012-07-31 14:27)  (Eo
sLn h0  

1ywdcg  
請問一下，共焦不是指，物鏡與目鏡焦點重合，而是物鏡的物距那個點與目鏡焦點重合，是吧？

nizebing:請問一下，共焦不是指，物鏡與目鏡焦點重合，而是物鏡的物距那個點與目鏡焦點重合，是吧？ (2012-08-25 18:21)  ':_gYA  

Q$]1juqg  
我認為是物鏡像點和目鏡前焦面重合。物鏡像點不一定是物鏡后焦面，因為物距不一定無限遠

討論 學習

這個話題有什么討論的意義嗎？？ zlQBBm;fE  
2
MYez>D  
實際中望遠鏡的目鏡，都是前后可調(diào)的。以供不同距離、不同屈光度時，使用。

學習中