大家好，我用多重結(jié)構(gòu)作了兩個(gè)邁克爾遜干涉儀，一個(gè)是簡單的通過分光鏡形成干涉（michelson_interferometer_1.zip），另外一個(gè)是5倍顯微干涉儀（michelson_interferometer_2.zip）。 +(Q$GO%  
u
U
$YN-  
在上面兩個(gè)干涉儀中，可以分別通過zemax的Multi-Configuration Editor中的第五及第六個(gè)Operand來設(shè)置基準(zhǔn)臂與測量臂的長度與傾斜角度，通過然后通過菜單中的Analysis下Wavefront下的Interferogram來觀察干涉圖像。 8Pb~`E/  
1>~bzXY#  
在等傾角不同臂長時(shí)，模擬的干涉條紋是同心圓條紋，而在等臂長不同傾角是，干涉條紋也是類似同心圓，而不會(huì)出現(xiàn)等間距直條紋。對此我不是很理解，請大家一起討論討論，為什么會(huì)出現(xiàn)如上的模擬結(jié)果呢？什么情況下會(huì)出現(xiàn)等間距直條紋呢？ /)+V(Jlu  
}dv$^4 *n  
+aY]?]  

參考一下！

   123 123

大家一起來討論

在等臂長不同傾角時(shí)，有等距直條紋。只需要把"Interferogram Settings" 里的"Ref Beam 1 To Vertex" 和"Ref Beam 2 To Vertex" 選項(xiàng)勾上，就出現(xiàn)等距直條紋了。 +k h Tl:  
>@h#'[z,d  

我也學(xué)習(xí)一下

在第一個(gè)干涉儀中，在不等臂長不同傾角時(shí)，實(shí)驗(yàn)觀測有等距直條紋，zemax 模擬的是中心不在光軸的同心圓干涉條紋。我覺得基準(zhǔn)臂和測量臂都是平面波，而不是球面波，所以干涉條紋應(yīng)該是等距直條紋，也就是實(shí)驗(yàn)觀測結(jié)果才是啊。哪位大俠對此有經(jīng)驗(yàn)，可以解釋一下為什么Zemax模擬的結(jié)果不一樣呢？

值得學(xué)習(xí)~謝謝分享

謝謝板主!!!

像樓主學(xué)習(xí)