[討論]初學紅外鏡頭設(shè)計希望大家一起來討論一下呵呵 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 156

光幣: 142

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2011-05-19

圖像依次對應(yīng)三個文件～

離線leileiguai

發(fā)帖: 156

光幣: 142

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2011-05-20

唉還是木有人回復(fù)誒～

離線carlon

發(fā)帖: 217

光幣: 150

光券: 0

只看該作者 12樓發(fā)表于: 2011-05-21

僅僅只是在一個合理的specification要求下進行像差的優(yōu)化，從圖上面看，你的優(yōu)化還可以，但是要結(jié)合實際的需求是如何。這些需求包括：
1.分辨率要看多少線對。
2.中心視場像差，邊緣視場像差
3.畸變規(guī)格
3,雜散光

離線lillman

發(fā)帖: 282

光幣: 6

光券: 0

只看該作者 13樓發(fā)表于: 2011-05-21

紅外系統(tǒng)接觸不多，我提幾個問題：
1、作為非制冷紅外系統(tǒng)，光學系統(tǒng)的后截距太短，是否滿足紅外探測器的截距要求。畢竟做標準接口容易推向市場。
2、系統(tǒng)已經(jīng)接近衍射極限，而你所用的探測器的像元為25X25um，紅外的系統(tǒng)像質(zhì)要求不是太高，是否考慮減少鏡片數(shù)量，達到探測器的要求即可。畢竟如果作為產(chǎn)品，成本是必須要考慮的要點。
3、作為固定光圈，將光欄面設(shè)置在某個鏡片上。呵呵，這是個人習慣。
4、考慮鏡片的厚度，畢竟材料貴重。
這只是我的個人看法，拿出來獻丑了。

離線leileiguai

發(fā)帖: 156

光幣: 142

光券: 0

只看該作者 14樓發(fā)表于: 2011-05-21

回 12樓(carlon) 的帖子

謝謝你的回復(fù)
不過設(shè)計之處，就只給出探測器和焦距，然后其他的東西都是自己去確定，我也有些茫然，說是標配，但是具體的標配到底指的是什么，沒有說清楚

離線leileiguai

發(fā)帖: 156

光幣: 142

光券: 0

只看該作者 15樓發(fā)表于: 2011-05-21

回 13樓(lillman) 的帖子

嗯謝謝你中肯的建議！
1、后截距的問題我也一直在注意的，不過設(shè)計初始沒有這方面的要求，我也有些無從下手，一般的UIRFPA的鏡頭后截距應(yīng)該在多少合適呢？
2、嗯，鏡片的問題，因為是第一次設(shè)計，我是在鏡頭手冊中選出的一個和目標參數(shù)接近的鏡頭，而且結(jié)構(gòu)簡單，只有三片，不像高斯型的太多，我也不好控制。
3、因為之前初始結(jié)構(gòu)自己沒有理解清楚，輸入有問題，倒是把第四個面（即第二片后面）作為光闌進行優(yōu)化了，效果也還可以的，只是后來發(fā)現(xiàn)初始結(jié)構(gòu)和手冊中的不相符，搞清楚后就將光闌分離出來了。優(yōu)化結(jié)果也還可以。
4、鏡片的厚度在后面的回復(fù)中我控制在了1.5-2mm，不知道這算不是薄了呢？

離線wangdong_gls

發(fā)帖: 234

光幣: 4

光券: 0

只看該作者 16樓發(fā)表于: 2011-05-22

其實你的設(shè)計已經(jīng)很好了，但是加工完成后裝配可能要求高一些，特別是對于第二片來說，主光線的偏角比較大如果機械無法保證設(shè)計的尺寸時，影響會很大！我想第一片和第二片分配的光焦度大吧，能不能三者均分一下。僅供參考！

離線wangdong_gls

發(fā)帖: 234

光幣: 4

光券: 0

只看該作者 17樓發(fā)表于: 2011-05-22

中波的現(xiàn)在都是制冷型探測器了，光闌位置就不太對了！如果只能針對設(shè)計，我感覺入瞳放置在第三片后會很好！。會使設(shè)計難度降低，加工和裝配都會很好些！

離線leileiguai