Zemax光學(xué)設(shè)計從入門到精通	Zemax光學(xué)設(shè)計從基礎(chǔ)到實(shí)踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨(dú)家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計與光學(xué)元件	計算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

123 4 5 6 7

35335閱讀
63回復(fù)

[求助]zemax公差分析的疑惑 [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線huangrao

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 141

光幣: 32

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2010-11-17

學(xué)習(xí)��！公差分析搞不懂

回復(fù)

舉報

離線opticslee

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 61

光幣: 9

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2010-12-14

我也在學(xué)習(xí)中。

回復(fù)

舉報

離線jxm212

助理工程師

發(fā)帖: 338

光幣: 413

光券: 0

只看該作者 12樓發(fā)表于: 2011-02-22

學(xué)習(xí)了，又進(jìn)步了

回復(fù)

舉報

離線huangyi

助理工程師

發(fā)帖: 174

光幣: 1361

光券: 0

只看該作者 13樓發(fā)表于: 2011-03-02

Sensitivity（像質(zhì)響應(yīng)度也可理解為靈敏度，以公差范圍為計算基礎(chǔ)）及Inverse Sensitivity（像質(zhì)評價此為上一模式為反操作，即以像質(zhì)評質(zhì)作為計算基礎(chǔ)）兩種模式。其主要區(qū)別在于前者由用戶在Tolerance Data Editor 中指定的公差范圍作為運(yùn)算基礎(chǔ)，求出各項(xiàng)在最小值及最大值的狀況下其像質(zhì)特性(Performance)。后者則依據(jù)用戶在Max Criteria 中設(shè)定的最大（像質(zhì)）標(biāo)準(zhǔn)的前提下，求出各項(xiàng)(Operand)的允許公差范圍。簡而言之，前者由公差推導(dǎo)出像質(zhì)的變化，后者由從期望的像質(zhì)變化范圍得出公差范圍。

回復(fù)

舉報

離線janmei2003

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 114

光幣: 10

光券: 0

只看該作者 14樓發(fā)表于: 2011-03-04

很好啊的奉獻(xiàn)

回復(fù)

舉報

離線looker

論壇版主

發(fā)帖: 297

光幣: 712

光券: 2

只看該作者 15樓發(fā)表于: 2011-03-15

舉個通俗點(diǎn)得例子吧：
假設(shè)這么個模型：一個人，挨10拳，或者5刀，或者2槍就會掛掉。
那么Sensitivity分析就好比分析每一拳，每一刀，每一槍對人血條的影響；
Inverse Sensitivity分析好比這個人滿血的時候，最多能挨幾拳+幾刀+幾槍；
蒙特卡洛分析好比對于隨機(jī)而來的攻擊（或拳或刀或槍），挨N下（比如N=3），然后此人能生還的概率。。。。。

從小喜歡玩格斗游戲，舉例不當(dāng)請諒解~~~