定義面光源時(shí)角度分布和空間分布的區(qū)別；比如是15度角的配光曲線調(diào)入一個(gè)面光源，但模擬lighttoos時(shí)，面光源上發(fā)出的光線還是雜亂無(wú)章的（遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)15度），但奇怪的是在接受器上反映的配光還是正確的。這是什么原因啊，請(qǐng)教！

我是這樣理解你的問(wèn)題的 +<1MY'>y  
6z keWR  
定義15度的面光源, 它并不是說(shuō)面中央的點(diǎn)只是發(fā)出向中央的光線,而面光源邊緣就發(fā)出15度的光線 "|KhqV=?v  
那樣整個(gè)面光源發(fā)出的光就一條條有規(guī)律自中間向兩邊傾斜很平整的射出 (764-iv(  
o!-kwtw`l  
你定義15度光源,他是整個(gè)面隨機(jī)每一個(gè)點(diǎn)隨機(jī)地分配光源線,但保證整體的發(fā)光效果滿足你的15度光線要求.所以有可能中央部分會(huì)有很多光線打到外面的角度,雜亂,所以你看上去就比較沒(méi)有規(guī)律了 ?|NMJQsa7  
FZ~^cK9g:  
不知道我的解析是不是你問(wèn)題所問(wèn)的 |%l&H/  
&kp`1kv":  
最好附上圖或者詳細(xì)描述一下~~~

哈哈，先謝大好人了！我這里的15度是在空間光度分布儀上測(cè)試出來(lái)的，測(cè)試出來(lái)的一個(gè)IES文件調(diào)入面光源的。

你這里的15度是指強(qiáng)度為峰值的一半時(shí)的角度吧。

不是半光強(qiáng)角的意思哈，我的意思是15度角賦予一個(gè)面光源，應(yīng)該出來(lái)的光線也是成15度角的樣子，可現(xiàn)在的光線是亂七八糟的。哈哈

支持1樓

配光曲線和光強(qiáng)分布。。不可以混為一談。。 u-HBmL  
配光曲線。。與光強(qiáng)分布的是以 Cos θ四次方成正比。。 w~WW2w  
因此不能直接比對(duì)

pily99:配光曲線和光強(qiáng)分布。。不可以混為一談。。 03a<Cd/S  
配光曲線。。與光強(qiáng)分布的是以 Cos θ四次方成正比。。 2t`d.s=  
因此不能直接比對(duì) (2011-01-21 17:25)  ZoroK.N4A%