根據(jù)給出的數(shù)據(jù)求出來。 @eESKg(,  
t=100 ww+,GnV  
EFL=400 "fN 6
_
*  
光焦度=0.001339746 sw:a(o&$  
R=771.4895 M
4 }))  
EPD=400/15 @d0~'_vtB  
7
> _vH]  
數(shù)據(jù)輸入后，分別用空氣間隙和透鏡曲率作為變量，優(yōu)化EFFL和TRAC。得到的透鏡很奇怪，滿足不了25度視場。我如果把透鏡厚度也設(shè)為變量，得到的透鏡厚度是負(fù)值。附件中b是優(yōu)化前，a是優(yōu)化后。 Periscopic.rar (9 K) 下载次数:24 BNO+-ob-  
q&:%/?)x  
第一步是：空氣間隙變量，優(yōu)化EFFL k5}Qx'/l  
第二步是：透鏡半徑、空氣間隙變量，優(yōu)化TRAC LF
{8hC[  
第三步是：透鏡半徑、空氣間隙變量、透鏡厚度變量，優(yōu)化。 !4z vkJO  
8wkt9
:  
C0^r]^$Z  
謝謝！！ R9K~b^`  

將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1，第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1，再試

非常感謝kimclps！ N\rL ~4/  
我明白些了，對(duì)稱是要1和4，2和3面一樣，關(guān)于中心對(duì)稱，是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透鏡厚度也設(shè)置為變量，優(yōu)化后的透鏡厚度很夸張，100多。還有就是空氣隙是負(fù)值，還是不合理，如果再限制空氣厚度和玻璃厚度的范圍，優(yōu)化后的效果，仍然不能達(dá)到要求的效果。怎么回事？非常感謝！

(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度，用MNCG及MXCG可以控制合理的負(fù)透鏡的厚度。 T4[/_;1g  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 ~CdW:t  
(3) 有沒有ZEMAX檔案可以對(duì)照樓主所說的"如果再限制空氣厚度和玻璃厚度的范圍，優(yōu)化后的效果，仍然不能達(dá)到要求的效果。"?

(1)和(2)這兩個(gè)我之前用過，但是效果不好，沒用的話，可以達(dá)到作業(yè)要的結(jié)果，但是透鏡和空氣間隙不合理，為負(fù)值。設(shè)置間隔后，又達(dá)不到作業(yè)的要求。我把作業(yè)貼上來了。 L{%L*z9J  
6LCtWX  
   0<!9D):Bb  
設(shè)計(jì)一個(gè)潛望透鏡： z.-yL,Rc`-  
a． 物在無窮遠(yuǎn) 7wh4~  
b． EFL=400mm L?N&kzA  
c． f/15 O~V^]  
d． 最大半視場角25° K-Ts
SW$}  
e． 玻璃BK7 x;u#ec4
  
f． 波長=0.587 yO)xN=o^\  
g． 建議文件夾名：Periscopic。文件名：PERC1o1b 5WHz_'c  
h． 初始透鏡間隔等于100mm by @q