[討論]談SPEOS軟件在國內(nèi)的客戶群及軟件優(yōu)缺點 [復制鏈接]

發(fā)帖: 563

光幣: 3288

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2009-02-18

最近有空，看了一些其他光學軟件的視頻教程，略有感觸，現(xiàn)在我寫出來，說的不對的地方大家批評指正，謝謝！
蘭皮向大家學習！謝謝！
在此，我算是班門弄斧、拋磚引玉：

總體感受目前各種光學軟件，琳瑯滿目，功能大同小異。

speos未來如何，個人愚見需要努力，否則不太樂觀：

1，沒有中文界面、沒有中文教程、沒有speos軟件里的專業(yè)詞匯的解釋，影響大量初學者的軟件選擇。讓網(wǎng)絡上的專業(yè)人士培訓，費用大。

2，材質(zhì)庫難找，光源庫更是鳳毛麟角，即使是speos高手，有時你也頭痛不已，而其他軟件，通常都是軟件安裝后就自帶材質(zhì)庫、光源庫。

共1條評分

cyqdesign

金錢 +10

2009-02-18

分享到

離線uplight

發(fā)帖: 563

光幣: 3288

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2009-02-18

3，優(yōu)化功能，除了lighttools以外，其他所有軟件都能力差不多，或者說都還弱小，主要是顏色的混光、凸透鏡等的求焦點等等。
對于車燈近光反射罩這樣的空間非球面曲面，所有光學軟件優(yōu)化求解都無能為力，只能靠你去使用matlab等等專業(yè)求解軟件的幫助。

[ 此帖被uplight在2010-02-19 17:37重新編輯 ]

離線uplight

發(fā)帖: 563

光幣: 3288

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2009-02-18

4，speos和其他軟件比，優(yōu)勢在
a，網(wǎng)點光學模擬，我覺得其他光學軟件無法與之相比。
b，顏色模擬、光譜應用方面，非常強大。
c，視覺模擬無人能敵，ASAP的視覺模擬太差了。
d，在航空、車燈、液晶顯示器、激光等方面市場占有率優(yōu)勢。

離線uplight

發(fā)帖: 563

光幣: 3288

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2009-02-18

5，盡管各光學軟件類似，但是差異也很多：
a，海拉之光專注于車燈
b，photopia專注于照明燈具
c，ASAP車燈設計之首選
d，tracepro易學易用、D版多、國內(nèi)用者多
e，zemax code v 等成像功能專業(yè)
f，航空、液晶顯示器、激光等方面?zhèn)€人推薦首選speos
g，lightools發(fā)展很快，目前本人關注中
。。。。。。

離線uplight