vurtne_000:先做人在做事吧， (2020-01-28 16:57)  !>8~R2  

<uH8Fivb  
當然也有特別牛逼的，比如舜宇中山的副總，做了兩家上市公司，他在他那個領域特別牛逼的，這個我是知道的，你我都只是泯泯眾人

遙遠的路:塞得爾像差只是一種設計方法，但它沒辦法通過優(yōu)化公差多重結構里的塞得而像差來優(yōu)化公差，所以，其實后來我總結了其他更好的方法來解決這個問題。至于你說的，公差很敏感，對應的賽德爾球差敏感，這個我沒研究過，不是很清楚。 (2020-01-26 22:29)  "cH RGJG#  

"q4tvcK.  
當時是做公差發(fā)現公差敏感的元件對應的賽德爾像差較大，控制為原來的一半，公差就很不敏感了。記得您之前帖子里有說過像差和公差關系，要使鄰近的元件分擔像差，這樣可以降低敏感度。我只會看賽德爾球差，至于彗差和像散只能通過結果看，設計中很難用于優(yōu)化。

liuliyin:當時是做公差發(fā)現公差敏感的元件對應的賽德爾像差較大，控制為原來的一半，公差就很不敏感了。記得您之前帖子里有說過像差和公差關系，要使鄰近的元件分擔像差，這樣可以降低敏感度。我只會看賽德爾球差，至于彗差和像散只能通過結果看，設計中很難用于優(yōu)化。 (2020-02-07 19:41)  ]{-.?W*$  

a"~o'W7  
鄰近的鏡片是能分配公差像差，問題是現在做很多鏡頭，都死摳價格，所以其實這不好分配，比如說分裂鏡片就是重新分配公差和像差，但價格的因素往往不能讓你加鏡片去分裂鏡片，所以我目前發(fā)現最好的優(yōu)化公差的方法就是去優(yōu)化多重結構里公差的像差，一般的情況是這樣。但這種方法要求你能同時優(yōu)化多個多重結構的像差，或者說防止其他多重結構的像差不變差，有點像優(yōu)化變焦鏡頭了。

像大神學習，有一點不太明白，如果鏡片之間距離很小，鏡片應該怎么固定呢?感覺壓圈都不好放

想大神學習

樓主真厲害！

遙遠的路:也不完成算轉行吧，還是做光學，做安防，只是更多的是做測試，選型，解決生產不良問題之類的，好像是這樣。 (2020-01-26 22:32)  g%2G=gR$?z  

m:_#kfC&K"  
大佬，如果您是從變焦鏡頭設計轉到解決生產不良問題之類的，我真的不建議，因為我和您正好相反，我從解決不良轉到變焦鏡頭設計，也是做安放的，兩者之間差距太多，會感覺跨到機械領域了。如果想繼續(xù)做變焦鏡頭可以投簡歷到成都聯(lián)合光電

xuning299:大佬，如果您是從變焦鏡頭設計轉到解決生產不良問題之類的，我真的不建議，因為我和您正好相反，我從解決不良轉到變焦鏡頭設計，也是做安放的，兩者之間差距太多，會感覺跨到機械領域了。如果想繼續(xù)做變焦鏡頭可以投簡歷到成都聯(lián)合光電 (2020-03-17 15:58)  PvKG
B01_  

2e6P?pX~2  
暫時不了，謝謝哈

超級便當盒:像大神學習，有一點不太明白，如果鏡片之間距離很小，鏡片應該怎么固定呢?感覺壓圈都不好放 (2020-03-04 16:28)  Sh;`<Ggi~  

K*^'tltJ  
我不是什么大神，我這幾年做的設計很少，鏡片間距小有些地方可以加sheet，加不了就拉大間距吧

大佬，變焦鏡頭的日本公式能否指點下，或者提供個方向