mam07:曲率半徑很少有不敏感的~ /6Olq6V  
如果不敏感，這一片可以修掉了； YAJr@v+Ls  
實(shí)際對(duì)于相機(jī)鏡頭，性能和體積是第一位的，公差只要良率能做出來就可；GOPRO這種鏡頭，公差松，但是鏡頭比競(jìng)品長(zhǎng)一大截是沒用的。 (2019-09-02 10:25)  L2`a| T=  

F_z1ey`t  
好的設(shè)計(jì)，和差的設(shè)計(jì)，區(qū)別就在于公差是否嚴(yán)格。 3R)_'!R[B  
曲率半徑加工公差5個(gè)圈，這種就比較松了，按照此種加工公差，設(shè)計(jì)得當(dāng)?shù)墓饴罚�依然能夠�(qū)崿F(xiàn)加工和裝配，獲得像質(zhì)很好的鏡頭。 3}gf%U]L  
%Qy9X+N:  
公差不嚴(yán)格的鏡片，就能去除掉嗎？哈哈哈! [
a!*m<  
< +X,oxg  
去掉一個(gè)鏡片之后，其他鏡片要承擔(dān)此鏡片對(duì)光線的偏折，有可能就造成公差過嚴(yán)了。 =VvQ2Y0h8  

前期用現(xiàn)有鏡片這種場(chǎng)合，只使用于很小的，用量非常少的比如實(shí)驗(yàn)室demo之類的小眾場(chǎng)合。 09sdt;V Q  
商用的鏡頭比如相機(jī)鏡頭，這種開發(fā)思路是不對(duì)的；開樣板的成本相對(duì)于性能的折衷可以忽略不計(jì)，而且隨著產(chǎn)量上升，一套樣板也是不夠的，。早期的別人用過的樣板磨損了，光圈不準(zhǔn)了怎么辦？加工技術(shù)進(jìn)步了，開樣板的成本也大大下降了。

好東西，謝謝樓主

謝謝樓主,瞧瞧

mam07:前期用現(xiàn)有鏡片這種場(chǎng)合，只使用于很小的，用量非常少的比如實(shí)驗(yàn)室demo之類的小眾場(chǎng)合。 ak$D1#hY  
商用的鏡頭比如相機(jī)鏡頭，這種開發(fā)思路是不對(duì)的；開樣板的成本相對(duì)于性能的折衷可以忽略不計(jì)，而且隨著產(chǎn)量上升，一套樣板也是不夠的，。早期的別人用過的樣板磨損了，光圈不準(zhǔn)了怎么辦？加 .. (2019-09-11 22:51)  KSxZ
4Y  

`=19iAp.  
這種方法，針對(duì)的就是大學(xué)、研究所做實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證原理、為了壓縮周期、降低成本時(shí)采用的。 /f]'_t0\.  
BT*{&'\/  
實(shí)際開發(fā)大批量生產(chǎn)的鏡頭，誰會(huì)傻到非要用現(xiàn)有鏡片呢？

phoenixzqy:這種方法，針對(duì)的就是大學(xué)、研究所做實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證原理、為了壓縮周期、降低成本時(shí)采用的。
實(shí)際開發(fā)大批量生產(chǎn)的鏡頭，誰會(huì)傻到非要用現(xiàn)有鏡片呢？ (2019-09-23 09:00)  M+-1/vR *@  

m(CAXq-t  
是的，怎么說都是你有道理。

mam07:是的，怎么說都是你有道理。 (2019-09-23 11:31)  );d"gv(]D  

rkn'1M
&u  
現(xiàn)成的透鏡，彎曲形狀比較單一。實(shí)際上是不利于校正像差的。難度稍微高一點(diǎn)兒的光學(xué)系統(tǒng)，用現(xiàn)成透鏡拼出來的可能性，微乎其微。

非常值得參考的資料 ，謝謝樓主

remylltudy5713:非常值得參考的資料 ，謝謝樓主 (2019-09-25 17:13)  {it}\[3  

nq8XVT.m^\  
不客氣。常來。

，不錯(cuò)，先看看。