世界低估中國(guó)對(duì)全球科學(xué)的貢獻(xiàn)
通常來說,隨著一個(gè)國(guó)家越來越富裕,其在科學(xué)研究方面也越來越見長(zhǎng)。那么中國(guó)正在崛起為一個(gè)科學(xué)大國(guó)就不足為奇了。然而令人驚訝的是,中國(guó)很快就做到了。根據(jù)一項(xiàng)新的研究,中國(guó)在全球科學(xué)產(chǎn)出中所占的份額,目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出中所占的份額。 這項(xiàng)研究由南京大學(xué)的謝慶南(Qingnan Xie,音譯)和美國(guó)權(quán)威經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)NBER的理查德·弗里曼(Richard Freeman)共同完成,他們認(rèn)為世界一直低估了中國(guó)對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)。到目前為止,在國(guó)家級(jí)水平上衡量科學(xué)平貢獻(xiàn)的方式是基于有多少科學(xué)論文的作者在某個(gè)特定的國(guó)家有地址。但這項(xiàng)新研究認(rèn)為,使用地址無法解釋中國(guó)研究人員在美國(guó)大學(xué)工作期間撰寫論文的情況。 論文作者發(fā)現(xiàn)中國(guó)研究人員現(xiàn)在比其他人發(fā)表更多的科學(xué)論文。大約有四分之一的科學(xué)論文發(fā)表作者中有中文姓名或地址。如果算上中文論文,這一數(shù)字將躍升至37%。相比之下,中國(guó)對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)約為15%。 評(píng)論家指出,單憑論文的數(shù)量去衡量貢獻(xiàn)度是不夠的。其中許多論文發(fā)表在質(zhì)量較差的期刊上,因此對(duì)科學(xué)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不如發(fā)表在頂級(jí)刊物上的研究論文。但謝和弗里曼指出,中國(guó)科學(xué)研究的質(zhì)量也在不斷提高。 |