1.LED色差問(wèn)題 

單個(gè)LED的應(yīng)用,基本上不存在色差問(wèn)題,但如果將眾多的LED一起投入使用或者說(shuō)一個(gè)燈同時(shí)具有多個(gè)LED,則色差問(wèn)題便突出來(lái)了.先說(shuō)一組燈具,如果一眼看出燈光的顏色不一致,我想愉快的心情便要打一個(gè)折扣.雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區(qū),然后在每個(gè)軍區(qū)中右分幾個(gè)小區(qū),在一定的程度上將大范圍的色差進(jìn)行了控制,但同一色區(qū)同一批LED中仍然存在差異,而這差異仍逃不了肉眼的挑釁.

2.LED絕緣問(wèn)題 

(這里所說(shuō)的絕緣指散熱基板對(duì)LED的正負(fù)極而言)不敢說(shuō)我們是最先發(fā)現(xiàn)LED的絕緣問(wèn)題,但至少大牌廠商對(duì)我們的質(zhì)疑感到驚呀.到目前為至仍未解決根本問(wèn)題,只是采取彌補(bǔ)措施,如用鋁基板來(lái)處理絕緣(最初的鋁基板并未做絕緣,現(xiàn)在幾乎都做到了)可能大家覺(jué)得不可理解.單個(gè)LED不絕緣,影響不大,多顆串聯(lián)時(shí)就有問(wèn)題.

3.LED抗脈沖問(wèn)題 

這個(gè)問(wèn)題與廠商尚有爭(zhēng)議,在我的實(shí)際應(yīng)用中確實(shí)存在,主要反應(yīng)在冷脈沖上,即上電瞬間,少數(shù)LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開(kāi).我認(rèn)為不是靜電或高壓所致(開(kāi)機(jī)電壓在范圍內(nèi))

4.LED發(fā)光角度的問(wèn)題 

由于各個(gè)廠商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度(標(biāo)稱(chēng)角度),效果也不一樣,使得聚光罩的選取難上加難,仍至不能通用。

5.LED潛在致盲的隱患 

LED發(fā)光點(diǎn)過(guò)于集中使得中心點(diǎn)亮度超強(qiáng),這樣很容易傷到人的眼睛,雖然部分燈飾生產(chǎn)廠商在這方面做努力,但由于法規(guī)的滯后,也只能是為人的道德問(wèn)題。

6.LED發(fā)熱問(wèn)題 

理論上講,LED不怎么發(fā)熱,但由于目前技術(shù)的不成熟,LED發(fā)熱以是眾所周知,我不想多說(shuō)。

7.LED效率偏低(發(fā)光率) 

目前LED的電轉(zhuǎn)換效率實(shí)在太低(由于沒(méi)有儀器測(cè)試,不敢給出具體數(shù)據(jù)).

8.LED亮度不足 

亮度不足,使得目前LED在照明行業(yè)中只能充當(dāng)配角,主要用于裝飾。

9.LED光衰及壽命 

目前內(nèi)地或臺(tái)商所產(chǎn)LED光衰及壽命問(wèn)題比較嚴(yán)重,先不多說(shuō),大牌廠商如LUXEON標(biāo)稱(chēng)10萬(wàn)小時(shí),恐怕也只有他們自已心理清楚,加上散熱解決的好壞,驅(qū)動(dòng)器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命,所以10萬(wàn)小時(shí)也只是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)而以!

10.LED驅(qū)動(dòng)電源的問(wèn)題 

目前大部分驅(qū)動(dòng)線路都是從開(kāi)關(guān)電源借用而來(lái),當(dāng)然也有極小數(shù)線路是專(zhuān)門(mén)用于LED的驅(qū)動(dòng),但效果基本一樣,由于LED須要直流驅(qū)動(dòng),采取恒流控制,使得驅(qū)動(dòng)線路相當(dāng)龐大,無(wú)法與電子變壓器相提并論,而且效率也比較低,達(dá)到80%以算不錯(cuò)(單顆還達(dá)不到).另外,廠商為追求適用性,宣稱(chēng)一個(gè)驅(qū)動(dòng)器能帶十來(lái)顆隨便接(一顆,二顆,.....都可以),其實(shí)這是一種誤區(qū), 雖然是恒流,過(guò)高的起始電壓往往會(huì)將LED致死于瞬間。

11.LED造型受限

由于LED單面發(fā)光的特性,使得LED燈具的造型受到一定的限制.

12.LED單價(jià)過(guò)高 

一顆進(jìn)口的1W-3W LED大都要3個(gè)美金左右,國(guó)產(chǎn)的也要10多塊(質(zhì)量差,無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán))一個(gè)6顆LED左右的左右的燈具賣(mài)到消費(fèi)者手里,差不多1000多元RMB,請(qǐng)問(wèn)你是想買(mǎi)彩電還是買(mǎi)燈具。