Nokia 808 PureView里的卡爾蔡司認(rèn)證鏡頭比方糖還小，Lumia 800里面的鏡頭也僅比針頭大一點點，但這兩款產(chǎn)品卻能拍出與專業(yè)照相機(jī)蔡司鏡頭相媲美的照片。這是如何做到的呢？跟隨實訪者的腳步，我們來了解一下。
　　Hubert Nasse博士是一位鏡頭愛好者，也是卡爾蔡司相機(jī)鏡頭部門的資深科學(xué)家，負(fù)責(zé)在蔡司實驗室里嚴(yán)格地測試鏡頭。
　　“工作時，我按照最高的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)測試鏡頭，”他說，“實際上也就是檢測一個鏡頭是否達(dá)到蔡司指標(biāo)——當(dāng)然，我們要檢測的鏡頭不僅僅只有一個。當(dāng)你每天與鏡頭打交道時，便領(lǐng)會了他們的真實工藝。蔡司鏡頭甚至擁有特定的氣味——對我來說，這是專業(yè)的味道�！�
　　Nasse使用Carl Zeiss K8測量機(jī)（上圖）調(diào)試鏡頭，一次測試需要同時用到三個測量機(jī)，測量不同的銳利參數(shù)。將一個專業(yè)鏡頭放在機(jī)器上并進(jìn)行調(diào)整參數(shù)，測量值就會迅速上升，并落在70%~90%左右的范圍內(nèi)。數(shù)字越大，表示鏡頭銳利度越高。放在機(jī)器上的專業(yè)鏡頭，是測量的最低標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，專業(yè)鏡頭的銳度在測試時就已經(jīng)注定要低于Lumia鏡頭。
　　“這就是為什么手機(jī)鏡頭會這么好的原因了。”Nasse說道。
　　兩個差異如此大的鏡頭，為什么能拍出相同的圖像質(zhì)量？Nasse解釋說：“（因為）正式的光學(xué)參數(shù)是相同的�！钡�仍有重大差別。
　　這樣的比較是有條件限制的，比較全幅（24x36mm）傳感器2/50mm攝像鏡頭和2.4/8mm手機(jī)鏡頭之間的絕對性能，后者拍出的照片更銳利。但總體上來說，大鏡頭拍攝出的照片比小鏡頭的要好，因為相片不會被壓縮到像手機(jī)傳感器那么小的地方，進(jìn)而使得壓縮度會比較小。
　　傳統(tǒng)的相機(jī)鏡頭的制造材料是一塊名為“的空白（blank）”的玻璃，由被電腦操控著的精密工具拋光而成。而手機(jī)中的鏡頭材料是塑料，在模型中壓印成形。
　　“影響塑料制成更大鏡頭的唯一因素是物理尺寸。在不同的溫度下，大塑料品的表面積擴(kuò)張和縮小變化太大，但溫度對適合放在手機(jī)中的小鏡頭沒有影響。”
　　塑料給了手機(jī)鏡頭一個明顯的優(yōu)勢——如酒窩般的小巧。
　　Christian Bannert，卡爾蔡司相機(jī)鏡頭部門R&D負(fù)責(zé)人，在白板上畫了一些示意圖：“玻璃只能在球形中制造，并借助一定程度的.或者拋光制成非球面形狀。但這樣的形狀存在一個很大的問題，一旦制成小巧的廣角鏡頭，例如在相機(jī)手機(jī)中的鏡頭，光就會被折射。”在這種情況下，極端的非球形鏡頭——例如酒窩狀——可以減少折射光。
　　回到實驗室，Hubert Nasse講解了相機(jī)鏡頭和手機(jī)鏡頭的另外兩個不同點：“傳感器的大小，和傳感器與鏡頭表面之間的距離。在手機(jī)光學(xué)系統(tǒng)，傳感器更加接近鏡頭�！�
　　手機(jī)設(shè)計者追求的是手機(jī)的時尚感和薄度，而光學(xué)設(shè)計者渴望的是空間：“你需要一定的體積，光學(xué)設(shè)計者總希望能獲得更多空間...在狹小的空間內(nèi)制造鏡頭是一個很高的要求�！�
　　在觀看鏡頭檢測的手機(jī)R&D項目經(jīng)理Oliver Schindelbeck也表示：“過去幾年的競爭是，制造尺寸越來越小、像素越來越高的攝像頭，同時還要提升圖像的質(zhì)量。”
　　減小相機(jī)和鏡頭的大小，提升了系統(tǒng)的靈敏度，并使產(chǎn)品更具競爭力：
　　“我們已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步...現(xiàn)我們擁有了高度小于7mm，但成像質(zhì)量確實很好的攝像頭，給人們留下了深刻印象。”
　　Schindelbeck正為在諾基亞與卡爾蔡司鏡頭之間的合作創(chuàng)建里程碑而努力：
　　“我們與諾基亞生產(chǎn)的第一個模型用在N90身上（第二個合作產(chǎn)品用于N8）。這一個模型在打破200萬像素大關(guān)上至關(guān)重要。對卡爾蔡司來說，這是在保證輸送良好的卡爾蔡司圖片質(zhì)量的前提下，最小的傳感器像素。小于200萬的像素太低，以至于不能充分利用高質(zhì)量鏡頭的優(yōu)勢�！�
　　但需要注意的是，少于200萬的像素確實會影響圖片的質(zhì)量，但不意味著更高的像素是絕對必要的。紙張打印或者PC顯示屏就通常不需要很高的分辨率。
　　“將性能減少到一個數(shù)字，并不能給你真實的相機(jī)反應(yīng)，”O(jiān)liver Schindelbeck表示，“800萬像素比500萬像素要好，這樣的說法是錯誤的。像素并不能告訴你著色、噪點，或者其它真正重要的因素的質(zhì)量�！�
　　卡爾蔡司團(tuán)隊和諾基亞一起設(shè)計和開發(fā)鏡頭，監(jiān)督制造過程，檢測制造鏡頭機(jī)器的準(zhǔn)確性，以及檢測每一款手機(jī)的成品鏡頭。嚴(yán)格的精確度是必不可少的。
　　“我們一開始就和諾基亞一起工作，查看光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計、規(guī)劃光鏡頭系統(tǒng)，討論鏡頭本身的限制以及質(zhì)量規(guī)范。接著，我們對供應(yīng)商進(jìn)行詳細(xì)說明，保證他們能接受我們的必要標(biāo)準(zhǔn)。我們從第一個原型開始檢查質(zhì)量堅固性和第一個原型的圖像處理，直到最終原型的完成，期間不斷進(jìn)行調(diào)整。”
　　這一團(tuán)隊非常認(rèn)真地看待卡爾蔡司品牌。下午時，他們設(shè)法在桌子下面測試他們的Nokia Lumia手機(jī)，并解釋稱，他們要拍攝大量照片，以查看在低光和現(xiàn)實生活條件的表現(xiàn)。
　　Oliver Schindelbeck表示，世界各地均有可以切割和拋光鏡頭，或者制造零部件的制造商，但是：“只有完成了所有這些步驟，并保證每一個環(huán)節(jié)都符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，我們才能高興地說——這是一個卡爾蔡司鏡頭�！�
　　回到實驗室，Hubert Nasse稱，一個完美的卡爾蔡司鏡頭可等同于一個巨大的攝影鏡頭。他要進(jìn)行的下一個測試是Nokia Pure 808鏡頭，我們期待著他認(rèn)真工作后帶來的優(yōu)越成果。